周五颜:《蜂鸟计划》是创业励志商业类型片,有一定套路,唯一不同的是反励志,所以剧中有“速度与慢对抗”的主题. 快是相对于创业,慢是相对于生命。显然导演是在为这两件事的冲突做文章。这是一个非常陈词滥调的主题设置,不值得一提。问题在于它实现这个目标所采用的电影拍摄方式值得借鉴(仔细分析你会发现,几乎所有的电影语言设计都围绕着主题展开)。这其实是西方商业类型片的优势。如果我们的编剧和导演没有意识到这一点,他们甚至无法复制!
(注:1.本文有剧透,看电影前阅读会严重影响您的观影享受;2.《蜂鸟计划》正在全国院线上映;)
1.开篇低头抬头,拉开了“快慢对决”的序幕
影片的前三分钟以一个大型全景俯视镜头开始,镜头平移,高速公路下的几辆汽车像一团团一样穿过画面。
紧接着,镜头一晃,画面中出现了两个坐在十字椅上的人,分别是创业投资人和投资人讨论合作项目。
从剧情上看,这是一个普通的创业励志片名。但导演巧妙地运用视觉对比来表现,既说明了情节,又在主题上产生了戏剧性的张力。紧张在哪里,让我们进一步看:
《高速公路车队全景航拍》体现空间感和速度感,属于创业的快线。创业动机和性格的缓慢路线。显然,从视觉上看,两张图片对比鲜明。可以说,导演在前三分钟就拉开了“快与慢的对抗”的序幕,但这个序幕纯粹是视觉和电影。
不出所料,在那之后,整部电影都围绕着对抗场景展开。几乎所有的固定镜头都是关于生活的,关于创业的动机,都是对创业的紧迫性的反应(即慢反应快)。
2. 专业术语、道具、数字等晦涩难懂的把戏
要在正面和负面之间建立冲突,首先要弄清楚正面和负面角色是做什么的(即电影中角色的创业项目)。事情很简单,影片中的两位主角想要在堪萨斯州和新泽西州之间建造一条千英尺长的光缆。
不仅要把事情说清楚,还要让人相信这是一个可靠的、真实的事情。如何做到这一点,取决于影片的“保真度”。对此,影片一旦进入话题,就是对专业术语和专业设备的疯狂轰炸:什么脉冲、中微子、枢纽、数据线、工程图纸、股票指数,还有什么挖掘机、测量仪器甚至快艇直升机。 ..
连导演都得在屏幕上加字幕,标明项目进度的具体坐标……
有了所有这些视觉和听觉的行动,谁能怀疑这不是一个真实的故事!
但请注意:这部电影真的只是一个“龟兔赛跑”的老梗。它侧重于“现实主义”和“细节”。
三、“快”的三大法宝
单靠保真度并不能满足观众对戏剧性故事讲述的需要。于是,导演和编剧使用了三把久经考验的商业斧——
1.设置障碍
这个障碍指的是 创业 过程中的障碍。比如组建专业团队的关卡,比如说服雇主让管道通过自己家的地下关卡,技术人员要克服的1毫秒的时差。
整部电影中的主角创业,几乎每一步都有对应的“驼峰”挡住了路上。我不得不说,这让 创业 看起来更加令人兴奋!
2.设置反角
这些障碍的背后一定还有一个大反派。她可以让对抗看起来更加直观和真实,同时可以平衡男女演员的比例,增强生动性和喜剧性。于是就有了女老板艾娃的出现。
她从一开始就确立了自己的形象和故事使命。没错创业的动机有四种类型,她就是破坏创业项目的反派。
3.设定人物的动机
这是指主角创业的动机。这种动机通常从显性和隐性两个方面逐步呈现。这部电影通过安东和文森特这两个主要角色揭晓。
安东的动机很明显也比较直观,电影开头就说过:要在山上买房。
文森特的动机在于它是无形的、抽象的,他在和伙伴的一次谈话中说过:关于成功,关于父亲……
我们不在乎这些动机是显性的还是隐性的,是赚钱的还是励志的,总之,它让观众更加同情角色,期待他们成功创业。我认为这是导演角色动机场景的目的之一:赢得观众。
这三大策略足以俘获观众的心理,但不足以让故事更具戏剧性,所以电影在中途放出了另一大招
星期五言:《蜂鸟计划》是一部创业励志题材的商业类型片,让创业项目的时间更加紧迫,让成功的欲望更强烈。让我们继续看——
4.“癌症”进一步增强创业的紧迫感
电影中,创业的主人公文森特被诊断出癌症,并通过医生强调:时间不多了,他必须立即停下来接受治疗。
这个剧情相当于在观众的脑海里放了一个倒计时秒表,以此来强化时间的紧迫感,巩固主人公实现目标的毅力(或偏执狂)。
同时,这个设定也在与创业的“快”作斗争。此后,主题中隐藏的“生命的缓慢”逐渐占据了上风。
影片安排了文森特太忙被麻烦打扰时的“按摩”场景,是慢与快对抗的典型例子。
只是这种“慢下来,享受生活”的愿望,是从主人公的潜意识动机开始的。也就是说,男主的思维开始发生变化,开始怀疑创业的正确性。
5. 两位主角隐藏的速度冲突
前面我们提到了两位主角的创业动机:一个是显式直观的,另一个是隐式抽象。事实上,在这种差异之下,他们的动机也存在冲突。让我们来看看一些详细的图片——
你有没有注意到,安东在谈到工作时总是在“吃”。换句话说,安东是在展示生活的一面,他的行为不符合 创业 的速度,是相互排斥的。
乘坐飞机的另一集更好地说明了这种不一致:
安东对飞行的恐惧迫使两人换车减速。
显然,与其说两位主角表现出创业的两种不同动机,不如说是电影中围绕“快与慢”主题设计的两个不可调和的矛盾产品。从故事的角度来看,这种设置只会增加戏剧性的张力。
要知道,这几乎都是导演用视觉语言和演员的动作表演来完成的创业的动机有四种类型,而不是电影语言之外的死板的说教。这就是差距。
6.最后的升级镜头让慢拍快
最终,慢胜快——两位主角不再执着于创业项目的成功,而是静下心来细细品味人生的意义。那么,视觉语言是如何完成这个主题结局的呢?
这次更直接了,镜头直接升级了——
电影以这些慢动作结束。此后,对抗的速度可见一斑。
暂无评论内容