7月24日,山东济南某商场内,有网友曝光了一段“偷拍”视频。
原来,这名女子和丈夫路过零食区时,被货架上的牛肉干吸引,便想要尝一尝。
本来这很正常,店家也考虑到了这一需求。
为了方便顾客品尝,店家在每个零食柜前,都设置了专门的试吃盒。
可女子并没有拿试吃盒中的牛肉干,而是直接从售卖区拿取。
只见她用手撕下一半试吃,可能是觉得不好吃,又将剩下的另一半重新扔回零食堆里。
先不谈这种行为有没有素质,这简直就是恶心人。
众所周知,这种散装零食是没有外包装的。
直接用手拿取,是极不卫生的,一般都会配备勺子或镊子。
如果店员没有及时发现,任由沾满细菌的零食售卖给其他顾客,然后直接入口,肯定会存在卫生隐患。
所幸店员发现了女子的行为,立马过来礼貌阻止:
“女士您好,您不能这么吃,我们这里有试吃盒,您想试吃的话,可以拿试吃盒里面的。”
整个过程中,店员一直态度诚恳。
没想到,话音未落,女子的情绪莫名激动了起来,一边推搡店员一边破口大骂:
“会说人话吗?”
没办法,秉持着“顾客是上帝”的原则,店员只能强忍情绪。
一边用手撑着袋子,一边好言相劝:
“那个你吃过了,没办法销售,山东女教师麻烦你拿出来装一下带走吧。”
没想到女子越发嚣张。
只见她一把夺过袋子重甩在摊位上,然后愤怒地吼道:
“什么玩意儿你是?凭什么要装?”
店员略显无奈,低声说道:
“你把那个拿出来嘛,拿出来……”
这时候女子直接把她推到一边:
“我今天就不拿,你给我好好说话!”
期间还打了好几下店员的手。
很快,这边的动静就吸引了大批路人。
眼见旁边围观的人越来越多,女子还将怒火蔓延到路人身上,
冲着旁边的人就开始吼道:“录什么录!”
在整个争执过程中,女子的丈夫非但不制止,反而和妻子一同加入了骂战。
真是应了那句话:不是一家人,不进一家门。
只是可怜了店员,为了防止事情闹大,一直忍气吞声。
眼见女子拒不道歉,店家无奈只能报警处理。
路人看不过去,气愤地将视频上传到网络上,很快就引发热议。
除了对女子行为的声讨,更多的是对她身份的好奇:
究竟是有怎样的底气,能让她如此目中无人?
循着各种蛛丝马迹,女子的真实身份很快就被扒出。
果然,事情不简单。
有爆料称,该女子名叫张某,是济南某学校的老师。
并且她的丈夫也是该学校的老师。
老师???一石激起千层浪。
如果真的是老师,这种道德素质,简直就是误人子弟。
为了弄清事情真相,有网友顺藤摸瓜,找到了张某的某音号。
原先账号只有几百粉丝的张某,瞬间“人气大涨”增粉大几千。
可惜这不是值得炫耀的好事,反而迎来了更加凶猛的口诛笔伐。
不出意外地,她的评论区很快就被攻陷了。
但张某的战斗力可不容小觑,
她先是把视频全部隐藏,然后在签名里写下了一段极其愤怒的话:
言语之间充满火药味。
而最后那句“我不惹事,也不怕事”,看上去也颇为讽刺可笑。
你可以表达对网暴的不满,但如此倨傲的姿态,很明显会适得其反。
果不其然,在这番操作下,网友们怒火高涨。
以迅雷不及掩耳之势,将张某所在的学校“攻陷”了。
眼看事情越闹越大,济南某实验学校不得不出面回应:
当事人并非我校老师,网传信息不实。
有时候竟不知道某些“老爷们”是不是还活在旧时代,在这个信息爆炸的时代还敢睁着眼睛说瞎话。
网友们可不是好糊弄的,很快扒出了该校昔日的一张合照,而张某赫然坐在C位。
另外,该校一王姓老师隐晦地说:她确实不是老师,是本校的领导。
看到这里,相信大家都心知肚明。
原来校方玩“此地无银三百两”的老一套,就是为了保住这个“人上人”。
毕竟她也的确不是老师,而是比老师更有“派头”的存在。
可能是为了尽快平息舆论,截至目前,学校没有对此事再作出任何回应。
而那个口出狂言的张某,可能是受到了某种“点拨”,终于偃旗息鼓。
她灰溜溜地删了某音上的全部作品,并修改了个人签名。
“我只是一名普通人,没有任何其他头衔,请不要再关注我。”
话里话外充满了求生欲。
事情到这里,就告一段落了。
虽然还有不少网友认为,以张某的行事作风,能稳坐领导之位,肯定有后台。
不可否认,如果事情再继续深究下去,确实可能“拔出萝卜带出泥”。
但就事论事,张某现在只是私德有亏,通过舆论造势逼迫公权力介入,反倒显得过于刻意了。
其实就单看这件事本身,也很值得关注。
张某的行为,就是典型的“傲慢型”人格的表现。
因为被当众点破,所以恼羞成怒。
实际上她知道店员提醒的对,但她挂不住脸儿了,只能凭借撒泼嚎叫来掩饰。
在我们身边,这样的人不再少数。
在山东菏泽一服务区内,惊现一位想吃“霸王餐”的顾客。
一打扮时髦的短发女子,买了玉米却拒不付钱,嘴里嚷嚷着:
吃你个玉米还要我钱?
不知道我没带钱吗?
不知道我手机没电了,不能支付吗?
随后,开始将锅里的玉米、鸡蛋砸向卖东西的大姐。
安保人员过来劝架,短发女子却恶人先告状:
“她欺负我,我没钱,她要我命。”
说着说着还委屈地红了眼睛,狂喊道:
“我泼妇,你打我呀!”
“我敢打你你信不?我撞死你,保险公司拿钱,我一分钱都不用拿。”
看到有人举着手机在拍,她的情绪更激动了。
下一秒,就做出了一个惊人之举:
在人来人往的场合,竟脱光了自己身上的衣服,浑身上下只留内衣和内裤。
这还没完。
面对安保人员的劝阻,她心生恼怒。
直接骂骂咧咧地追着安保人员,拿起锅碗瓢盆就乱砸一通。
明明自己有错在先,却反过来责怪他人,真是“理不直气也壮”。
纵观整场闹剧,短发女子可谓丑态百出。
她豁出一切脸面,就是为了证明自己“没错”,同时也是以这种极端方式,逼别人就范。
如果任由短发女子胡来,“我闹我有理”的风气只会无限蔓延。
试想一下,如果短发女子“脱衣撒泼”的行为,真的拿捏住了所有人,卖东西的大姐、围观人员、安保人员……
他们为了息事宁人,任她予取予求。
到那时,不就变成了“谁嗓门大谁有理”的“按闹分配”了吗?
那我们这些普通人,为了尽量不影响他人,严格遵守的“规矩”又该如何立足?
有意思的是,无论是张某或是短发女子,她们的所作所为看似是极端少数的个人行为,
却揭露了很多人身上的一种通病:
挑别人毛病时,总头头有道,对待自己的不足,却总是睁一只眼闭一只眼。
这种“宽以律己严以律人”的傲慢,往往还会带来强烈的自私与自负。
而这恰恰是很多人不忍直视的真相。
鲁迅先生曾说:
“我的确时时解剖别人,然而更多的是更无情地解剖我自己。”
他曾写过一篇短篇小说《一件小事》。
故事以“我”的视角展开。
“我”叫了辆人力车去往某地,途中车夫撞到一位老妇人,但并没有其他人看见。
老妇人倒在地上,“我”认定她没有受伤,甚至有讹人之嫌,示意让车夫走。
车夫却跑去扶起来并问她的伤势,送去警署。
“我”望着车夫远去的背影,忽觉自己的不堪与卑鄙。
可见,傲慢的人眼里除了自己,容不下别人。
他们更愿意相信自己“没错”,为此不惜将别人贬得面目全非。
却不愿意揭开面具,面对真实的自己。
长此以往,既无法反思自己,更学不会尊重别人。
“直面自我”的痛苦,其实是大多数人都难以承受的。
因为在解剖自我的过程中,你可能会看到自己自私、甚至是不堪的一面。
这对任何一个人来说,都是极大的自我否定。
更遑论那些一向鼻孔朝天的人。
没有人愿意接受自己的不完美,这可以理解。
但要知道,当“骄傲”到了极点,就会转化为“傲慢”。
自我蒙蔽也就算了,给别人制造麻烦就真的令人生厌。
诸如张某之流,一味坚持己见、固执自大,
将自己带入“犯错而不自知”的恶性循环之中,越陷越深。
暂无评论内容